In Brustem blijft het verzet groeien tegen de geplande verkeersknip aan het kruispunt van de Lenaertsstraat. Naast een petitie met inmiddels 300 handtekeningen, kwamen op zaterdag 29 november ook zo’n 130 buurtbewoners op straat om hun ongenoegen te uiten.
De verkeersingreep houdt in dat wagens niet langer rechtdoor mogen rijden tussen het centrum van Brustem en de Tomstraat. Links of rechts afslaan blijft mogelijk en de straat blijft in twee richtingen open.
“Te ingrijpend, te weinig communicatie”
De beslissing zorgt al weken voor beroering. Volgens verschillende buurtbewoners kwam de knip er zonder duidelijke toelichting. Peter Debruyne zegt dat een groot deel van de omwonenden niet is bevraagd. “Drie van de vier gezinnen die vlak aan het kruispunt wonen, zijn nooit aangesproken. Voor zo’n grote ingreep verwacht je op z’n minst overleg.”
Ook gemeenteraadslid Remco Schoofs (CD&V) is kritisch. “Dat een klein kruispunt op korte tijd 300 reacties oplevert, zegt genoeg. Dit is geen doordacht plan en verschuift de problemen gewoon naar andere straten.”
Buurtbewoners vrezen dat De Lijn-bussen en hulpdiensten zullen moeten omrijden en dat het verkeer zich zal verplaatsen naar smallere woonstraten.
Geruchten over politieke beïnvloeding
In de marge van het debat circuleren ook kwatongen die beweren dat de knip er zou komen als vorm van dienstbetoon aan één inwoner, van wie een familielid ooit op de lijst van Vooruit stond. Voor die aantijging bestaat geen enkel concreet bewijs. De mails waar sommige zich op baseren, zouden aldus bronnen binnen de Truiense gemeenteraad niets betekenen.
Volgens de stadsdiensten zijn er al langer klachten over de verkeerssituatie in de straat en werden door de dienst Mobiliteit verschillende scenario’s onderzocht, waarbij de knip als meest veilige optie uit de bus kwam.
Oppositie verdeeld over overleg
Opmerkelijk: binnen de Truiense oppositie lopen de meningen uiteen. Waar sommige raadsleden fulmineren dat de buurt “niet of nauwelijks betrokken werd”, erkennen anderen dat er wél contactmomenten waren. “Er is gesproken met het Truiense bestuur tijdens een officieel wijkbezoek,” klinkt het bij enkele oppositieleden. “En tijdens informele momenten, zoals buurtbarbecues, kwam het dossier ook ter sprake.” Ook burgemeester Ludwig Vandenhove (Vooruit) verantwoordelijk voor mobiliteit, zegt bij zijn standpunt te blijven. “We hebben wel degelijk met buurtbewoners gesproken op informele momenten etc. We hadden op voorhand wel een betere omzendbrief moeten rondsturen. In een recente brief hebben ons hiervoor dan ook wel verontschuldigd bij de buurtbewoners.”
De initiatiefnemers van de petitie vragen de knip te schrappen en pleiten voor mildere oplossingen, zoals een verkeersplateau of een betere herinrichting van het kruispunt. “In dezelfde straat ligt 400 meter verder een vluchtheuvel die perfect werkt. Waarom hier dan niet?”, vragen ze zich af.
Het stadsbestuur gaat voorlopig verder met hun plannen.
