Stad Sint-Truiden staat niet onder een nieuw verscherpt toezicht. Dat meldt de Limburgse Gouverneur Jos Lantmeeters in HBVL. Volgens Lantmeeters staat het Truiense bestuur al sinds 2022 onder verscherpt toezicht van de gouverneur en is dit nooit opgeheven. In HBVL deelt hij het vermoeden dat iemand probeerde politiek profijt te halen uit het verkeerd kaderen van de informatie.
Eind april zou er een brief zijn verstuurd naar het college van burgemeester en schepenen van Stad Sint-Truiden. De afzender, het Agentschap Binnenlands Bestuur, zou hierin hebben gemeld dat Stad Sint-Truiden opnieuw onder verscherpt toezicht komt te staan na het 4de forensische onderzoek van Audit Vlaanderen. Gouverneur Jos Lantmeeters weerlegt deze informatie. Hij zegt dat het verscherpt toezicht op Stad Sint-Truiden nooit is opgeheven. Dat kon niet doordat er telkens een nieuwe audit werd opgestart.
Lantmeeters reageert aan HBVL dat de foute informatie over de brief waarschijnlijk een politiek manoeuvre was. Er zou wel een brief zijn verstuurd eind april. Maar in deze brief zou alleen aan de stad zijn gevraagd om een reeks van genomen en te nemen maatregelen op te sommen. (Bron HBVL) Op de gemeenteraad van april werd al aangegeven door schepen Günther Dauw dat Audit Vlaanderen tegen 15 mei een lijst van voorstellen verwacht die het Truiense stadsbestuur wil nemen om toekomstige problemen tegen te gaan.
Verscherpt toezicht
Stad Sint-Truiden werd in december 2022 onder verscherpt toezicht geplaatst door Limburgs gouverneur Jos Lantmeeters. De aanleiding was een onderzoek van Audit Vlaanderen over bepaalde vastgoedtransacties van voormalig schepen Jelle Engelbosch.
Burgemeester Kempeneers en schepen Mieke Claes moesten om de twee maanden naar de gouverneur gaan om daar uit te leggen welke stappen het stadsbestuur had genomen om de aanbevelingen van Audit Vlaanderen toe te passen.
Stad Sint-Truiden heeft ondertussen al verschillende aanbevelingen van Audit Vlaanderen doorgevoerd.
Burgemeester Ingrid Kempeneers noemt het toezicht geen straf maar een extra controle om fouten te voorkomen.
Ondertussen spreekt oppositiepartij Vooruit over ‘ultimatums.’ Indien de voorstellen van het stadsbestuur aan Audit Vlaanderen hen niet aanstaan zullen zij zelf met voorstellen komen. Een dreigement dat volgens bronnen dichtbij het stadsbestuur met veel hol gelach werd onthaald. Het is een publiek geheim dat Vooruit Sint-Truiden Carl Nijssens graag op hun lijst wilt. De recente audit bracht daar geen verandering in. Iets wat wat al tot veel misnoegde reacties in de schaduw van het Truiense stadhuis heeft gezorgd. Of om het in de woorden van een misnoegd mandataris te zeggen:“Een partij die verbrande figuren op hun lijst wil zetten, moet niet afkomen met een moraliserende vinger.”
In een communicatie over de brief aan persagentschap Belga zou ook worden vermeld dat de inhoud van het laatste auditrapport besproken moest worden op de Truiense gemeenteraad. Dit is echter al gebeurd in een besloten zitting op de gemeenteraad van april. Ook tijdens de openbare zitting van de raad werd er even stilgestaan bij de feiten uit de audit. Al werd snel duidelijk dat verschillende bestuurspartijen en oppositie het liever niet over dit onderzoek hadden.
In de wandelgangen van de Truiense politiek wordt dit gelinkt aan het feit dat belangrijke kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezingen worden genoemd in het verslag.
De 4de forensische audit over onze stad zou draaien rond inbreuken op de wet rond openbare aanbestedingen. In het onderzoek zou ook over belangenvermenging worden gesproken.
De namen van schepen Hilde Vautmans, Jos Pierard en schepen Peter Deltour worden vernoemd. Al draait het onderzoek voornamelijk rond een klacht tegen voormalig schepen Carl Nijssens. Deze zou via een vzw op directe en indirecte wijze communicatie opdrachten naar zijn reclamebureau hebben geleid.
